因明用語。俱不遣，梵語 ubhayāvyāvrtta。因明三十三過中，喻（比喻）十過之第八，異喻五過之第三。即所用之異喻與宗（命題）及因（理由）皆有關係之過失。於異法喻依中，須兼具宗異品與因異品，亦即須遣「所立法」及「能立法」。若所用之「異喻」不能俱遣所立之宗與能立之因，則犯此過，稱為俱不遣。如聲論師對薩婆多（說一切有部）論師立「聲為常（宗），無質礙故（因），如極微（同喻），如虛空（異喻）」之論式。立者（立論者）與敵者（問難者）皆承認虛空具有常住性，亦具有無質礙性，然虛空既為常住且無質礙，則此一異喻與所立「常」之宗與能立「無質礙故」之因，皆不相違。如是之比喻例證，若作為同法喻則可，若作為異法喻則必犯過，而稱為俱不遣。［因明入正理論大疏卷下、三十三過本作法纂解卷下］（參閱「因明」2276） p4026