【無慚無愧差別】 p1076
俱舍論四卷十頁云:論曰:此中無慚無愧別者,於諸功德、及有德者,無敬無崇,無所忌難,無所隨屬,說名無慚。即是恭敬所敵對法,為諸善士所訶厭法,說名為罪。於此罪中,不見怖畏;說名無愧。有餘師說:於所造罪,自觀無恥;名曰無慚。觀他無恥,說名無愧。若爾;此二所觀不同,云何俱起?不說此二、一時俱起,別觀自他。然有無恥、觀自時勝,說名無慚。復有無恥、觀他時增,說為無愧。慚愧差別,翻此應知。謂翻初釋,有敬有崇,有所忌難,有所隨屬;說名為慚。於罪見怖,說名為愧。翻第二釋,於所造罪,自觀有恥;說名為慚。觀他有恥,說名為愧。
二解大毗婆沙論三十四卷十七頁云:無慚、無愧、有何差別?答:於自在者無怖畏轉、是無慚。於諸罪中,不見怖畏,是無愧。如是差別。問:何故復作此論?答:阿毗達磨、說此二法,展轉相應,其相相似;今欲分別無慚無愧性相差別,故作此論。謂於自在者無怖畏轉是無慚,於諸罪中不見怖畏是無愧。復次不恭敬、是無慚;不怖畏、是無愧。復次不厭賤煩惱、是無慚;不厭賤惡行、是無愧。復次作惡不自顧,是無慚;作惡不顧他,是無愧。復次作惡不自羞,是無慚;作惡不恥他,是無愧。復次作惡不羞恥,是無慚;作惡而傲逸,是無愧。復次獨一造罪而不羞恥,是無慚;對他造罪而不羞恥,是無愧。復次若對少人造罪而不羞恥,是無慚;若對眾人造罪而不羞恥,是無愧。復次若對惡趣有情造罪而不羞恥,是無慚;若對善趣有情造罪而不羞恥,是無愧。復次若對愚者造罪而不羞恥,是無慚;若對智者造罪而不羞恥,是無愧。復次若對卑者造罪而不羞恥,是無慚;若對尊者造罪而不羞恥,是無愧。復次若對在家者造罪而不羞恥,是無慚;若對出家者造罪而不羞恥,是無愧。復次若對非親教軌範造罪而不羞恥,是無慚;若對親教軌範造罪而不羞恥,是無愧。復次若作惡時不羞天者,是無慚;若作惡時不恥人者,是無愧。復次於諸惡因不能訶毀,是無慚;於諸惡果不能厭怖,是無愧。復次貪等流,是無慚;癡等流,是無愧。是謂無慚無愧差別。