【諦義】 p1375
瑜伽五十五卷十五頁云:諦義云何?答:如所說相不舍離義,由觀此故到清淨究竟義,是諦義。
二解 辯中邊論中卷九頁云:已說世義;諦義云何?頌曰:受及受資糧,彼所因諸行,二寂滅對治,是諦義應知。論曰:應知諦者,即四聖諦。一、苦聖諦。謂一切受,及受資糧。契經中說:諸所有受,皆是苦故。受資糧者:謂順受法。二、集聖諦。謂即彼苦所因諸行。三、滅聖諦。謂前二種究竟寂滅。四、道聖諦。謂即苦集能對治道。
三解 大毗婆沙論七十七卷八頁云:問:何故名諦?諦、是何義?答:實義是諦義。真義,如義,不顛倒義,無虛誑義,是諦義。問:若實義是諦義,乃至無虛誑義是諦義者;虛空,非擇滅,亦有實義,乃至無虛誑義;何故世尊不立為諦?答:若法,是苦,是苦因,是苦盡,是苦對治者;世尊立為諦。虛空,非擇滅,非苦,非苦因,非苦盡,非苦對治;是故世尊不立為諦。復次苦法,是蘊,是蘊因,是蘊盡,是蘊對治者;立為諦。虛空,非擇滅,非蘊,非蘊因,非蘊盡,非蘊對治,故不立為諦。復次若法,是疾病,是疾病因,是疾病盡,是疾病對治者;立為諦。虛空,非擇滅,非疾病,非疾病因,非疾病盡,非疾病對治;故不立為諦。復次若法,是廱箭惱害過患,是癰箭惱害過患因,是癰箭惱害過患盡,是癰箭惱害過患對治者;立為諦。虛空,非擇滅,於彼皆非;故不立為諦。復次若法,是重擔,是能荷重擔,是重擔盡,是重擔對治者;立為諦。虛空,非擇滅,於彼皆非;故不立為諦。復次若法,是此岸,是彼岸,是河,是船栰者;立為諦。虛空,非擇滅,於彼皆非;故不立為諦。復次若法,是苦,是苦因,是道,是道果者,立為諦。虛空,非擇滅,非苦,非苦因,非道,非道果;故不立為諦。復次若法,有因性果性者;立為諦。虛空,非擇滅,無因性果性;故不立為諦。復次虛空非擇滅無漏故,非苦集諦。無記故,非滅諦。無為故,非道諦。復次虛空,非擇滅,不墮世故,非三諦。無記故,非滅諦。復次虛空,非擇滅,非蘊自性故,非三諦。無記故,非滅諦。復次虛空,非擇滅,不墮苦故,非三諦。無記故,非滅諦。復次若法,是邪見及無漏慧所緣者;立為諦。虛空,非擇滅,非邪見及無漏慧所緣故;不立為諦。復次若法,是無明及明所緣者;立為諦。虛空,非擇滅,非無明及明所緣故;不立為諦。復次若法,是雜染事及清淨事者;立為諦。虛空非擇滅,非雜染事及清淨事;故不立為諦。復次若法,是可欣事,及可厭事者;立為諦。虛空,非擇滅,非可欣事及可厭事故,不立為諦。復次若法,是欣作意事,及厭作意事者;立為諦。虛空,非擇滅,非欣作意事及厭作意事;故不立為諦。問:若不顛倒義是諦義者;四種顛倒,應非諦攝。所以者何?顛倒轉故。答:以餘緣故,立為顛倒。以餘緣故,是諦所攝。謂三緣故,立為顛倒。一、決度故,二、增益故,三、一向倒故。是有,是實,實相相應;故是諦攝。復次彼於無常計常,苦計為樂,不淨計淨,無我計我;故立為倒。以有因性果性,故是諦攝。問:若無虛誑義是諦義者;諸虛誑語,應非諦攝。所以者何?虛誑轉故。答:以餘緣故,立虛誑語。謂違自想,誑惑他故。以餘緣故是諦所攝。謂是有,是實,實相相應。復次以餘緣故,立虛誑語。謂不見言見,見言不見,不聞言聞,聞言不聞,不覺言覺,覺言不覺,不知言知,知言不知。以餘緣故,是諦所攝。謂有因性果性。是故實義是諦義,乃至無虛誑義是諦義。