亦名：三衣品數、正衣從衣

子題：七十二種三衣、正衣、從衣、大衣正有十八品、大衣從有六品、九條從衣有六、三衣數七十二種

行事鈔·二衣總別篇：「若大衣中，隨條數多少而有正從兩別，大衣正有十八品，從有六品；七條正有二品，從有二十二；五條正有三品，從有二十一。通合言之，七十二種三衣。縵通三處，合為一也。餘如［義］鈔、［業］疏中。」

資持記釋云：「分品中，初明大衣，正［衣］，即本位之衣；從［衣］，謂缺於本衣，用別衣當數。正［衣］十八品者，割截、揲葉，各有九故（九條、十一條、十三條、十五條、十七條、十九條、二十一條、二十三條、二十五條）。從［衣］有六者，七條二品割、揲；五條三品割、揲、[執/衣]；縵衣一品。正從合論，則二十四品。三衣互為正從，各二十四品，總七十二矣。縵通三者，隨用分故；合為一者，據體同故。」（事鈔記卷三○·二七·一四）

羯磨疏·衣藥受淨篇：「明正從者。有問曰：『三衣受法，名體不同，得互加不？』答：『准五分中，若得衣財，先作割截，乃至不足作安陀會割之，又不足褋葉作。十誦有縵僧伽梨受持之。准如上文，若無大衣者，得財依量作二十五條，如法加受；若不足者，乃作九條，如法割作。若又不足，當褋葉作。又不足者，七條割褋；又不足者，五條割褋[袖-由+聶]作。全不成者，方作縵衣。法加僧伽梨。故四分雲，若廣長不足，褋葉作之。故僧祇中，借檀越衣，安施鉤紐，作淨受持。故知其相通有正從也。據如衣體，未顯所屬，至於三名，定有別用。且如縵衣，豈有異相？隨名分三，故用三別。僧伽梨中，自分正從：正十八品，謂始從九條至二十五條，九等分之，約割褋緣，二九十八也。從即有六，謂無正衣，有二七條［衣］，一衣割截，從於正受，為郁多羅，一衣褋葉，義須加從，謂伽梨也；五條有三；並一縵衣，故合數之，則有六也。通前正衣，則二十四也。餘之二衣，例準可知。文中顯衣細分各有二十三，是以一縵衣通三品故，或隨顯名有二十四也。通三衣數，則七十二種，後受自明。』」　　濟緣記釋云：「初明正衣，先割後揲。又下次明從衣，中下及縵，並易本名，加伽梨法。……四分證褋葉，僧祇證縵衣。……令例准者，七條正衣有二，從有二十二，並加郁多羅；五條正衣有三，從有二十一，並加安陀會。」（業疏記卷一八·二二·一○）（請參閱附錄二『三衣正從品數表』一五三頁）