【五事一異分別】 p0277
瑜伽七十二卷七頁云:問:相與名、當言異?當言不異?答:俱不可說。何以故?俱有過故。異、有何過?名應實有。不異、有何過?若取相時,應亦取名。問:相與分別、當言異?當言不異?答:俱不可說。何以故?俱有過故。異、有何過?分別、應非相為性。不異、有何過?離分別外所有諸相,應以分別為性。問:相與真如、當言異?當言不異?答:俱不可說。何以故?俱有過故。異、有何過?諸相之勝義,應非即真如。又修觀者,應舍諸相,別求真如。又於真如得正覺時,不應於相亦得正覺。不異、有何過?如真如無差別,一切相亦應無差別。又得相時,應得真如。又得真如時,亦如得相。應不清淨。如諸行上,有無常苦無我共相,雖復是有;而不可說與彼諸行、若異不異。又如身心麁重輕安,雖復是有;而不可說與彼身心若異不異。又如善惡無記法中,種子雖有;而不可說與彼諸法若異不異。何以故?俱有過故。又如虛空,遍一切故;於諸色處,雖有虛空;而不可說與彼諸色若異不異。何以故?俱有過故。異、有何過?不遍一切故;虛空應無常。不異、有何過?離色,虛空應無所有。此中道理,如其所應,當知亦爾。聲聞乘中,有處、世尊依於諸行,顯示不異亦非不異記別道理。如說:苾芻!取、非即蘊;亦不離蘊。此中欲貪,說名為取。不異、有何過?誹謗蘊中善無記法不清淨過。異、有何過?於諸取中,增益常性不清淨過。如相與真如不異非不異道理;名、分別、正智、與真如,當知亦爾。問:相與正智、當言異?當言不異?答:如與分別,俱不可說。問:名與分別、當言異?當言不異?答:當言異。問:名與正智、當言異?當言不異?答:當言異。問:分別與正智、當言異?當言不異?答:當言異。