【無明別有心法】 p1079
瑜伽五十六卷十七頁云:復次當知無明、智所對治,別有心法,覆蔽為性。非唯明無,亦非邪智。何以故?若彼無明、唯明無者;應不可立軟中上品。由無性法、都無軟中上品異故。又不可立無明隨眠與纏差別。由無性法、於一切時,其相相似;現行、隨轉、不可建立。又異生心、善染無記、於一切處,常離慧明。若此無性、是無明者;應一切心皆成染污。又無性法、非有為攝,非無為攝。既非有為無為所攝;不能為染,亦不為淨。又於離明心相續中,應一切時、明不得起。又不應說無明滅故;明得生起。所以者何?無有無法而可滅故。若唯邪智是無明者;為除慧明所攝諸智,餘一切智、皆邪智耶?為唯染污邪執性智、是邪智耶?為諸煩惱相應邪智、是邪智耶?若言初智是邪智者;一切異生相續中智、皆應邪智。若善、若無記。此不應道理。若唯染污邪執性智、是邪智者;唯應五見薩迦耶等、名染性智。此中如實不了行相、是名無明。由有如實不了行故;邪執事相。是名為見。謂薩迦耶見、由無明力、執我我所。如是餘見、各於自事,邪執行轉。然彼諸見、不離愚癡。由癡與見、行相各別,是故此五染污性智名為無明,不應道理。又若無明與諸見相無差別者;世尊不應七隨眠中,於無明外,立見隨眠。又佛世尊、曾無一處、於諸見上,示無明名。若諸煩惱相應邪智是無明者;薩迦耶等五種邪見、智為自性,無二智體俱有相應;是則諸見、應與無明、常不相應。又若貪等煩惱力故;令相應智、成愚癡性;即應貪等增上力故;得有愚癡。非癡增上、癡為導首,故有貪等一切煩惱。又應可說如餘煩惱相應之慧,由相應故;得成染污。非彼自性。非愚癡體可成癡性。又如諸餘煩惱相應,非煩惱性諸心心所。是故當知別有無明,是心所性;與心相應。